LA POLONIA È UN CAVALLO DI TROIA DEGLI STATI UNITI

Katehon

Marek Glinka

15.08.2016
Sembra che Washington vuole utilizzare la Polonia come suo agente all’interno dell’UE e come carne da cannone nel conflitto con la Russia.

Nel mese di luglio, il Consiglio Atlantico, è un’organizzazione che è una struttura analitica alla NATO, ha pubblicato un rapporto sul ruolo della Polonia nei confronti con la Russia. Il documento è stato creato dal generale britannico, Richard Shirref, e un scrittore polacco, Maciej Olex-Szczytowski. Un piccolo studio ha un obiettivo chiaro è di preparare gli esperti e l’opinione pubblica per la riorganizzazione delle strutture della NATO, soprattutto in Polonia e in Europa orientale. Insieme ad altre iniziative simili, sia nel settore civile e militare. “How Poland and NATO Should Counter a Resurgent Russia” è un altro passo nel deterioramento delle relazioni con la Federazione Russa. Mentre questo è solo una questione di dibattito, ma vi è il rischio che le disposizioni previste dai due autori, possono diventare una realtà.

Molti di loro rappresentano un rischio significativo. Il rapporto è disponibile nel dominio pubblico, quindi chiunque può leggerlo. In breve la sua essenza è questa:

1.La Russia è una minaccia. Soprattutto per i paesi baltici. Pertanto, la Polonia dovrà agire per proteggerli in caso dell’attacco russo. La risposta deve essere immediata. Perché la Polonia confina con la regione di Kaliningrad, Varsavia dovrebbe avere il diritto di attaccare gli obiettivi russi lì. Ma oltre, la Polonia dovrebbe avere il diritto di bombardare in profondità il territorio russo, compreso l’uso di missili a lungo raggio, che saranno presto ricevuti dagli Stati Uniti. Gli obiettivi devono essere selezionati, come ad esempio il radar “Pioniere” strategico nella regione di Kaliningrad. Inoltre, la Polonia dovrebbe dichiarare, che si riserva il diritto di effettuare le operazioni offensive nel cyberspazio. Poiché gli obiettivi sono da scegliere tra gli obiettivi civili, come la metropolitana di Mosca o San Pietroburgo, così come TV RT.

Questo passaggio è generalmente fuori dal buon senso. Fare dichiarazioni circa la possibilità degli attacchi alle infrastrutture civili di un altro paese non è solo un passo verso uno scandalo politico, ma anche la possibilità di accusa nei tribunali internazionali. Anche all’interno della legge di stati – i civili non devono soffrire dalle ostilità.

Sembra che gli autori vogliono mettere la Polonia in una luce negativa di fronte alla comunità internazionale.

Gli Stati Uniti non hanno mai permesso di fare tali affermazioni, anche se è noto che la CIA, NSA e Cyber Command hanno attaccato i server e i sistemi di altri paesi (ad esempio -gli impianti nucleari di Iran).

Poi dopo, la Polonia dovrebbe avere il diritto di trasferire sul territorio russo le forze speciali, al fine di distruggere gli oggetti di importanza, compresi i sistemi lanciarazzi e i sistemi di rilevazione, quali è difficile da mettere giù con l’aiuto di guerra elettronica.
Allo stesso tempo, la Polonia dovrebbe essere in grado di fare tutto da sola, senza l’aiuto di altri paesi della NATO. E allo stesso tempo, deve essere in grado di gettare rapidamente le loro unità nei paesi baltici e la Romania.

Tutto questo vale per le dichiarazioni politiche. Ma ci sono ancora le azioni politiche.

2. Essi sono collegati con l’influenza polacca sulla politica di sicurezza e di difesa dell’Unione europea. Il primo elemento elencato è l’opposizione da parte polacca per ogni tentativo dell’UE di creare le proprie forze armate. Questo significa che in Europa, la Polonia sarà usata come un cavallo di Troia degli Stati Uniti per opporsi al proseguimento della costruzione europea.

Tuttavia, la Polonia ha limitato i viaggi dei propri cittadini nei altri paesi dell’UE, perché i polacchi avranno bisogno di migliorare le capacità militari della Polonia. Per fare questo, il numero di personale militare sarà aumentato fino a 150 mila persone (al momento circa centomila).

Sembra che Washington vuole utilizzare la Polonia come il loro agente e all’interno dell’UE, e come carne da cannone in caso del conflitto con la Russia.

3. Infine, la preparazione per la guerra.

Negli Stati Uniti si mettano sulla testa della sicurezza nazionale – Bureau Pawel Soloch. Tuttavia, per l’attuazione della pratica è necessario di effettuare la formazione del personale, fornire le attrezzature moderne e munizioni e mantenere una forza costante nella prontezza.

Sembra che la tecnica dell’attività sovversive contro la Russia è già in praticata sul territorio della Polonia. Ci sono prove che nella regione di Warmia e Masuria cerano i campi di addestramento per preparare i gruppi di nazionalisti radicali provenienti dalla Germania e l’Ucraina. È evidente che si intende di utilizzare loro nel Donbass. Più tardi, tuttavia, i combattenti più capaci possono essere utilizzati nel futuro conflitto con la Russia come i sabotatori.

Tuttavia, l’accento principale della relazione, gli autori disegnano sulla fornitura delle attrezzature militari degli Stati Uniti in Polonia, che si inseriscono nel progetto di aggiornamento tecnico.

Nel 2012, è stata adottata una tabella di marcia di dieci anni, che implica 34 miliardi di dollari per l’esercito polacco. Al momento, il piano è rivisto per il finanziamento di espansione.

Gli elementi di deterrenza sono i missili aria-terra americani con una gamma di produzione di 370 km. Si prevede che gli Stati Uniti forniranno i missili con una gamma di 900 km. Per fare questo, deve essere l’approvazione del Congresso degli Stati Uniti. Ma per gestire questi missili la Polonia avrà bisogno di accedere ai satelliti, che saranno invitati nel prossimo anno.

La Polonia ha anche bisogno di una nuova flotta di caccia ed elicotteri d’attacco. Questo sarebbe un buon contratto per il produttore americano, tra cui la società Lockheed Martin.

Per le forze di terra gli autori suggeriscono la creazione di un mobile formazione di artiglieria, di fornire una quantità sufficiente di armi anticarro e apparecchiature mobili anti-aerei portatili.

In conclusione due punti – lo sviluppo delle capacità informatiche delle forze armate della Polonia e il fermo dei migranti di lingua russa dall’Ucraina per la propaganda anti-russa.

È significativo che i risultati relativi alla necessità di rafforzare l’esercito, degli autori si basano su combattimenti in Donbass.
Anche se l’Ucraina – uno stato indipendente e non è un membro della NATO e l’UE, ognuno capisca che ora vi è un gran numero di consulenti e istruttori provenienti dagli Stati Uniti e la NATO, che sono suscettibili di condurre l’esplorazione e raccogliere una serie di informazioni.

Tuttavia, cosa centra l’Unione europea e la sicurezza europea?

Le minacce principali al momento sono il terrorismo e il flusso incontrollato di migranti verso l’Europa, piuttosto che una minaccia mitica dalla Russia.

Inoltre, il documento indica chiaramente l’implicazione, che gli altri membri della NATO avrebbero dovuto sostenere la Polonia nelle sue ambizioni modernizzazione militare a causa dei loro costi. Ma se un tale approccio piacciano altri paesi? Perché i paesi europei dovrebbero andare per soddisfare i desideri degli Stati Uniti e la Polonia, se gli Stati Uniti e la Polonia sono scettici per quanto riguarda la creazione del sistema di sicurezza europeo?

Sicuramente, le nuove installazioni militari, sia in Polonia o in qualsiasi altro paese in Europa orientale, provoca la risposta da parte russa. Non vogliamo pensare alla ipotetica possibilità del conflitto militare.

Se la Gran Bretagna ha recentemente riconosciuto, che essa molto inferiore al militare russa, allora che dire della Polonia?
E così è necessario prendere in considerazione l’attuale modernizzazione delle forze armate e il combattimento russo in Siria.

Va ricordato, e la dottrina della difesa nazionale russa, secondo il quale in caso di minaccia, possono essere usate le armi nucleari.
Un tale scenario difficilmente piacerebbe la Polonia e altri paesi dell’Unione europea.

E ‘possibile che la prossima l’autorità della Repubblica polacca sarà più contenuta nelle loro valutazioni della minaccia russa, ed effettuerà riforme che soddisfino gli interessi nazionali reali e la sicurezza europea. A titolo di esempio, la Bulgaria, che categoricamente ha dichiarato che non vi è nell’alcun conflitto con la Russia. Anche se la Bulgaria è un membro della NATO. Repubblica Ceca, Slovacchia e Ungheria sono soggetti alla normalizzazione delle relazioni con Mosca, ma non ai strani giochi del bilancio militare e una minaccia inesistente. Questi paesi non sono menzionati nel rapporto, ma ci sono la Romania e gli Stati baltici.

Infine, la Polonia, purtroppo, non è un modello da imitazione democratico. La Germania alla vigilia ha esortato a punire i paesi che non soddisfano i requisiti della UE, e la Polonia è tra loro. Se Varsavia vuole diventare un emarginato nella Comunità europea, allora si può continuare ad andare avanti sui americani. Ma dopo il pubblico polacco seriamente rimpiange su questo.

Informazioni su vaturu

I am a sardinian patriot
Questa voce è stata pubblicata in Uncategorized. Contrassegna il permalink.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...