‘Teatro dell’assurdo’: l’inviato russo mostra la versione inglese del caso Skripal ‘cade a pezzi’ (VIDEO)

‘Teatro dell’assurdo’: l’inviato russo mostra la versione inglese del caso Skripal ‘cade a pezzi’ (VIDEO)

Sa Defenza
 4221396001_5745953394001_5745950729001-vs.jpg
L’inviato delle Nazioni Unite della Russia ha descritto il tentativo del Regno Unito, senza prove, di bloccare l’avvelenamento del doppio agente Sergei Skripal e sua figlia a Mosca come “teatro dell’assurdo”, nel suo discorso sull’aggiornamento del Consiglio di sicurezza sullo scandalo.

L’incontro straordinario fu richiesto da Mosca, in seguito all’annuncio fatto dal laboratorio chimico britannico segreto Porton Down, secondo cui non era stato stabilito che l’agente nervino usato per avvelenare gli Skripal fosse di origine russa.

I massimi funzionari britannici hanno citato esplicitamente il laboratorio di Porton Down quando attribuiscono la colpa a Mosca, quindi seguendo questa rivelazione la loro teoria ha iniziato a cadere a pezzi, ha detto Vasily Nebenzia, osservando che le agenzie segrete del Regno Unito si sono affrettate ad aiutare il governo, producendo nuove richieste basate su alcuni “Dati di intelligence”.

“Non so nemmeno come commentare questo. È una specie di teatro dell’assurdo. Non avresti potuto inventare una storia falsa migliore? “ Chiese Nebenzia.

Il diplomatico ha posto una serie di domande che rimandano alle incongruenze della narrativa del Regno Unito.

“Perché abbiamo dovuto aspettare otto anni e [poi] abbiamo deciso di [attaccare gli Skripal] due settimane prima delle elezioni e diverse settimane prima della coppa del mondo? Perché lo abbiamo rilasciato dal paese, in primo luogo? Perché farlo in modo estremamente pubblico e pericoloso “, si chiedeva Nebenzia.

Il fatto che le vittime dell’agente nervino, che si ritiene essere tra i più mortali, sia riuscito a sopravvivere all’attacco ha anche sollevato serie domande, ha detto Nebenzia. Potrebbe essere spiegato solo se un antidoto è stato somministrato a loro immediatamente dopo l’esposizione. I funzionari britannici, tuttavia, hanno insistito sul fatto che non è stato utilizzato alcun antidoto, poiché in primo luogo non esisteva nessuno. Gli Skripal sono riusciti a camminare per quattro ore dopo l’esposizione, secondo la versione delle autorità britanniche, eppure l’ufficiale di polizia che li ha trovati ha subito perso conoscenza.

Ci sono anche diverse versioni di come il veleno è stato consegnato, trapelato e speculato sui media britannici.

“Ci sono così tante versioni sulla scia della mancanza di fatti e prove. House of Skripal, la maniglia della porta, i fiori, il grano saraceno o, in effetti, la foglia d’alloro? “ Disse Nebenzia.

Come affermava la pietra angolare che l’agente nervoso proveniva dalla Russia si rivelò privo di valore, l’intera narrativa cadde a pezzi, ha detto Nebenzia. Argomenti che la famiglia di agenti nervini Novichok proviene dalla Russia, e quindi è stata la colpa di Mosca, non reggono nemmeno l’acqua, ha aggiunto il diplomatico.

“Vogliamo dichiarare urbi et orbi , Novichok non è protetto da copyright da parte della Russia”, ha sottolineato.

Mentre le autorità britanniche cercano di prendere in giro le diverse teorie espresse dagli esperti e dai media russi, Nebenzia ha detto che Mosca non ha alcuna versione degli eventi a causa della palese mancanza di dati disponibili.

Il diplomatico russo ha affermato che il livello di giustificazione intellettuale utilizzato dalle autorità del Regno Unito, in particolare dal ministro degli Esteri Boris Johnson, “non evoca nemmeno un sorriso”.

“Boris Johnson, che costantemente proclama la sua natura [dei russofili], produce un’assurdità, per usare la parola più bella che posso, assurda e immorale premessa che l’incidente era necessario affinché Mosca riunisse le persone prima delle elezioni presidenziali”, Nebenzia dichiarato.

“Il suo paragone tra la Coppa del mondo di calcio della Russia e le Olimpiadi di Berlino del 1936 è stato altrettanto immorale”, ha continuato, aggiungendo che, a differenza dell’Unione Sovietica, una grande delegazione britannica ha preso parte a quei Giochi.

L’inviato del Regno Unito Karen Pierce sostenne la ferma convinzione del suo governo che non ci fosse “nessuna spiegazione alternativa plausibile” e che quella Russia fosse “altamente probabile” dietro l’incidente di Salisbury. Lo ha chiamato parte di un “modello più ampio di comportamento russo irresponsabile” e ha accusato Mosca di “aggressione”costante negli ultimi anni.

“La Russia cerca di minare le istituzioni internazionali che ci hanno tenuto al sicuro dalla fine della Seconda Guerra Mondiale”, ha detto Pierce.

I due inviati ricorsero anche a riferimenti letterari in sparring l’uno con l’altro, con Nebenzia che illustrava la posizione britannica citando la Regina Rossa di Alice nel paese delle meraviglie di Lewis Carroll, che chiese “prima la sentenza, poi il verdetto”.

Pierce ha replicato che un’altra citazione dello stesso libro, sul “credere a sei cose impossibili prima di colazione”, si adattava meglio al suo collega russo, sebbene corrispondesse al caso del suo stesso governo basato su asserzioni e retorica.

Annunci

Informazioni su vaturu

I am a sardinian patriot
Questa voce è stata pubblicata in Uncategorized. Contrassegna il permalink.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

w

Connessione a %s...