La Marina Ucraina Si Sta Preparando A Combattere La Russia nel Mare Di Azov

La Marina Ucraina Si Sta Preparando A Combattere La Russia nel Mare Di Azov

88514f8fb0fa4790194300d75cb9d407.i370x254x374.jpg

 

La marina ucraina è pronta a respingere un possibile attacco ai porti ucraini sul Mar d’Azov. Nel prossimo futuro, è prevista la distribuzione di una nuova base navale. Le forze armate ucraine intendono opporsi ai russi, che dopo il sequestro del peschereccio di Crimea “Nord” hanno rafforzato l’ispezione delle navi che si recano a Mariupol e Berdyansk, il che comporta tempi morti e perdite per gli armatori e i porti ucraini.

Era in un’intervista con Radio Liberty “, ha detto il comandante del vice ammiraglio delle forze navali Igor Voronchenko. Secondo lui:

“Posso assicurarvi che analizziamo la situazione nel Mare di Azov, controlliamo, le contromisure corrispondenti sono state soddisfatte. Abbiamo le forze per respingere il probabile attacco. La marina è in allerta.

Sono tornato di recente da Berdyansk e Mariupol. C’è un accordo (anche se oralmente, per ora) sulla creazione della base navale di Azov. La gestione dei porti commerciali marittimi comprende bene che limitare la chiamata ai porti di navi porterà a una riduzione dei posti di lavoro nelle imprese. Questo provocherà tensione sociale, non puoi permetterlo.

Per 17 giorni a giugno, le guardie di frontiera russe subordinate all’FSB della Russia hanno arrestato 49 navi straniere che stavano andando a Mariupol e Berdyansk. Per un’ora di inattività, gli armatori perdono da 5 a 15 mila dollari, il semplice dura da tre a otto ore. Quindi, conta quanti soldi gli armatori stanno perdendo per l’arroganza della Russia, che per qualche ragione ha deciso che ha motivo di regnare suprema nel Mar d’Azov. Nessuno può violare il diritto marittimo internazionale. Devo fare tutto ciò che dipende dalle forze navali dell’Ucraina, per la sicurezza dei nostri pescatori e il passaggio senza ostacoli alle navi mercantili sotto bandiere straniere “

Sulla domanda di chiarimento, che cosa sarà intrapresa dal Consiglio Supremo dell’Ucraina, Voronchenko ha risposto: “I violatori saranno scortati.” –

Da Rusvesna.

Tradotto da J. Flores

https://sadefenza.wordpress.com/2018/07/01/la-marina-ucraina-si-sta-preparando-a-combattere-la-russia-nel-mare-di-azov/

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Annunci
Pubblicato in Uncategorized | Lascia un commento

Aggiornamento Cobra – Gamma Timeline – 27 giugno 2018

Aggiornamento Cobra – Gamma Timeline – 27 giugno 2018

Negli ultimi mesi ci sono stati drastici cambiamenti nelle tempistiche e cambiamenti significativi nel piano per la liberazione planetaria.

La maggior parte di questi cambiamenti deve rimanere profondamente classificata, lo rivelerò il più possibile.

A maggio siamo passati dalla timeline beta alla timeline gamma. La nuova timeline della gamma richiede l’intervento fisico diretto delle Forze della Luce nelle vite dei Lightworker e dei Lightwarri di superficie, il prima possibile senza attivare le bombe di Toplet.

Prima dell’evento, alcuni Operatori di Luce potrebbero essere fisicamente contattati dai Pleiadiani secondo i protocolli di Contact Dish, e un altro piccolo gruppo di Operatori di Luce potrebbero essere accettati nella Resistenza secondo i protocolli di Entrata. Qualche tempo dopo il gruppo iniziale, un altro gruppo potrebbe essere accettato nella Resistenza e sarà in grado di portare con sé i loro animali domestici. Questo secondo gruppo non sarà integrato nella società della Resistenza e una colonia speciale verrà preparata per loro in una certa posizione sotterranea.

Ad un certo punto, gli agenti della Resistenza potrebbero stabilire un contatto fisico con alcuni Operatori di Luce in superficie e offrire assistenza.

Fino a quando non avviene l’intervento fisico, la società di superficie sta collassando in piena conformità con la seconda legge della termodinamica, che afferma che l’entropia nel sistema chiuso è sempre crescente.

Questo crollo della società di superficie è arrivato al punto che i corpi di molti Operatori di Luce non sono in grado di gestire la situazione e stanno anche collassando. Ci sono molte incidenze di strane malattie, crolli della funzione del corpo, attacchi di cuore (assistiti con armi ad energia diretta) e insolite esperienze di pre-morte.

Le forze della luce dovranno capire che senza un intervento fisico, il collasso superficiale diventerà presto un processo irreversibile, e dovranno prendere dei rischi, esercitare il loro libero arbitrio e intervenire fisicamente.

La volontà della popolazione di superficie su questo problema è molto chiara:

http://2012portal.blogspot.com/2013/12/event-developments.html

https://www.thepetitionsite.com/576/357/913/planetary-liberation-now/

Fino a quando avviene l’intervento fisico, Operatori di Luce e Lightwarriors hanno bisogno di tenere la Light Grid il più possibile:

a) costruire la griglia di Cintamani
b) costruire la griglia delle camere di Tachyon
c) costruire la griglia di connessioni della Famiglia dell’Anima
d) costruire gruppi di Sorellanza fisica delle Rose
e) prepararsi al contatto fisico con le Forze Leggere secondo la guida interiore
f) astenersi dall’interpersonale conflitti scegliendo la non reazione e l’azione positiva cosciente al di sopra della reazione

Vittoria della luce!

Cobra

Fonte: http://2012portal.blogspot.com/2018/06/gamma-timeline.html

 

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Pubblicato in Uncategorized | Lascia un commento

Individuato Oggetto sconosciuto ad alta velocità vicino Marte

Individuato Oggetto sconosciuto ad alta velocità vicino  Marte

Li ho chiamati “corridori”.

Sono così in alto e non seguono alcuna orbita satellitare. All’inizio pensavo alla spazzatura spaziale, ma poi avete di nuovo la direzione della rotazione della Terra, ma questi ragazzi vanno in ogni direzione.

Li ho visti “quasi colpire altre stelle” e “sterzare” improvvisamente a queste alte velocità. Sempre felice di avvistarli, guardate il cielo è così divertente e istruttivo, specialmente nel fresco della notte.

 

 

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

 

Pubblicato in Uncategorized | Lascia un commento

Karasev: L’Ucraina Può Aderire Alla NATO Solo Dopo La Disintegrazione

Karasev: L’Ucraina Può Aderire Alla NATO Solo Dopo La Disintegrazione

Joaquin Flores 
Fort-Russ
Sa Defenza 

Ecco una rivelazione scioccante: l’Ucraina non sarà mai ammessa alla NATO. Secondo l’esperto Vadim Karasev, insieme al diplomatico ucraino Vasily Filipchuk, che ha parlato apertamente sul canale televisivo russo “News One“: “Solo se l’Ucraina esiste come territori separati, gli stati, alcuni di questi stati potrebbero aderire alla NATO“. Per coloro che seguono questa storia, questa non è una nuova informazione. La NATO è stata piuttosto esplicita riguardo a questa domanda.

“Abbiamo persone intelligenti, non puoi ingannarle all’infinito. Sono un grande ammiratore dell’appartenenza alla NATO, ma è impossibile, attuare il punto. E possiamo scrivere almeno sul passaporto di ognuno di noi – “Vogliamo entrare nella NATO“, anche se dovessimo scrivere nella Costituzione in prima lettura a grandi lettere il primo articolo – “L’Ucraina è un paese che è stato creato per unirsi La NATO “, ma ciò non cambierà nulla. Senza risolvere il conflitto con la Russia, non possiamo aderire alla NATO, senza rifiutare l’ingresso nella NATO, non possiamo risolvere il conflitto con la Russia “, ha detto Filipchuk, senza alcuna mancanza di umorismo pungente.

In realtà è stata una sorta di scherzo interno all’Ucraina, e le dichiarazioni senza fine della giunta di Kiev, l’attaccamento di Poroshenko, questo sogno impossibile che l’Ucraina si unirà all’UE o alla NATO. Entrambe le organizzazioni hanno categoricamente respinto. Il concetto di una via occidentale per l’Ucraina non è stata, né mai, un’iniziativa europea, ma semplicemente una manovra americana per creare dissenso e divisione all’interno dell’Ucraina, per creare instabilità e potenzialmente oltre. A causa del processo decisionale russo, questo non è stato pienamente realizzato, ma siamo rimasti con un governo fantoccio bloccato sul pilota automatico, con le sue banalità pubbliche distaccate e incoerenti sull’Occidente e l’adesione all’UE e alla NATO.

Vadim Karasev comprende che l’Ucraina nella sua attuale incarnazione non può mai far parte della NATO – questa non è una questione amministrativa o tecnica da parte dell’alleanza del Nord Atlantico.

Allo stesso tempo, Vadim Karasev ha osservato che l’adesione dell’Ucraina all’Alleanza sarà possibile solo se sarà distrutta come stato.

Non siamo la Repubblica Ceca, non la Slovacchia, non la Polonia, né i paesi baltici, quindi non saremo portati alla NATO. Siamo un paese diverso. È possibile che l’Ucraina sia in grado di ottenere l’adesione alla NATO, quando questo paese non esisterà più, quando ci saranno alcune regioni separate, e una specie di, a grandi linee, l’Ucraina occidentale, può essere portata alla NATO. Ma l’Ucraina non sarà presa nelle attuali frontiere territoriali della Repubblica Sovietica Ucraina “, ha concluso l’esperto.

Tale è un’analisi sobria, e in effetti gran parte di ciò che passa per il nazionalismo ucraino estremo è un separatismo galiziano riavviato e riappacificato, per ridefinire praticamente l’esperienza ucraina forse anche come qualcosa di diverso dallo slavo, nonostante la storia della Galizia come regno fondato da Rurik.

http://sadefenza.blogspot.com/2018/06/karasev-lucraina-puo-aderire-alla-nato.html

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Pubblicato in Uncategorized | Lascia un commento

Assad Esclude L’Occidente Dalla Ricostruzione Della Siria

Assad Esclude L’Occidente Dalla Ricostruzione Della Siria

I paesi occidentali non parteciperanno alla ricostruzione della Siria

download.jpg

DAMASCO – I paesi occidentali non parteciperanno alla ricostruzione della Siria, ha detto il presidente della Repubblica araba siriana, Bashar Assad.

Non faranno parte della restaurazione della Siria, semplicemente non lasceremo che lo facciano. Che vengano con soldi o meno? Che offrano un prestito, una donazione o sovvenzioni – o qualsiasi altra cosa – non abbiamo bisogno dell’occidente. L’Occidente è lontano dal concetto di “onestà“: non sono per il dare liberalmente, sono solo per prendere “, ha detto in un’intervista al programma” I risultati della settimana con Irada Zeynalova “su NTV.

Come riporta RIA Novosti, Assad ha espresso la fiducia che i siriani hanno abbastanza forza per ricostruire autonomamente il paese.

Niente soldi: prenderemo prestiti dai nostri amici, dai siriani che vivono all’estero, dal nostro tesoro. Non siamo preoccupati per questo. Forse la ricostruzione della Siria richiederà più tempo, ma ciò nonostante non ci sono motivi di preoccupazione “, ha affermato.

In precedenza, il presidente iraniano Hasan Rukhani aveva promesso assistenza ad Assad nella ricostruzione della Siria dopo i combattimenti.

Anche Pechino vede una doppia opportunità nella ricostruzione di questo paese lacerato dalla guerra. Uno è quello di estendere la sua nuova Via della seta e OBOR, e anche di espandere la sua influenza economica e politica verso ovest, che è naturale dato la sua economia di esportazione.

Gli sforzi del presidente Xi Jinping per costruire una  Via della Seta hanno a che fare con la guerra civile della Siria durata sette anni, che interferisce con lo sviluppo e la stabilità all’incrocio con l’Eurasia, l’Africa e il Medio Oriente. Quindi Pechino ha fatto a gara per assicurare che il paese devastato dalla guerra sia preso per primo  in considerazione della ricostruzione, anche prima che il conflitto sia cessato definitivamente.

Il governo siriano è  determinato a portare avanti la ricostruzione  senza gli Stati Uniti, ma avrà bisogno di un aiuto internazionale che arriverà a un costo stimato  di 250 miliardi di dollari  . La porta è chiusa alla coalizione “Amici della Siria” – in particolare gli Stati Uniti, il Canada, la Francia e la Gran Bretagna – che hanno congelato  9,6 miliardi  di dollari in finanziamenti promessi fino a quando una transizione politica ” assente da Assad ” è sulla buona strada. Negli Stati Uniti, la proposta ” No Assistance for Assad Act ” avrebbe effettivamente vietato l’assistenza finanziaria per la ricostruzione nelle aree sotto il controllo del governo siriano. Che ciò sia di fronte al diritto internazionale (quale diritto internazionale?) È irrilevante.

Ora che Assad ha chiarito chi è escluso dalla riqualificazione, la Turchia vedrà in modo prominente il suo negoziato. Idealmente, la Siria governerà ancora una volta quelle terre attualmente sotto l’occupazione militare turca.

 

https://sadefenza.wordpress.com/2018/06/25/assad-esclude-loccidente-dalla-ricostruzione-della-siria/

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Pubblicato in Uncategorized | 1 commento

L’ultima della UE: il web senza immagini (e senza idee). Si chiama censura. Io non ci sto. E tu?

Schermata 2018-06-24 alle 16.16.34Ci stanno provando in tutti i modi da tempo, negli Stati Uniti e, soprattutto, in Europa. Chi segue questo blog sa come la penso: da quando l’establishment ha perso il controllo della Rete e soprattutto dei social media, veicolando idee non mainstream e favorendo l’affermazione di movimenti alternativi, quelli che vengono sprezzamentemente definiti “populisti”, ogni pretesto è buono per favorire misure per limitare la libertà di pensiero. Ci hanno provato usando l’ariete delle “Fake news” e il tentativo è ancora in corso, in queste ore stanno usando un altro grimaldello, il copyright.

Come ha denunciato, in perfetta solitudine, Claudio Messora su Byo Blu  la Commissione Affari Legali del Parlamento europeo, su proposta dell’immancabile commisario tedesco Oettinger,  ha dato il primo via libera alla legge sul Copyright, che di fatto, se verrà approvata anche in Aula,  permetterà di introdurre misure censorie.

L’articolo 11, instaura la cosiddetta “tassa sui link”. Non stiamo parlando, a scanso di equivoci di film o di canzoni o di interi libri, ma stiamo parlando del testo che, citato testualmente si riferisce, “anche ai più piccoli frammenti di articoli contenenti notizie”, che “devono avere una licenza”. Avete presente quel piccolo testo di anteprima che appare a fianco o sotto a un link, in mancanza del quale nessuno sano di mente si sogna di cliccare? Ecco, anche quello dovrebbe disporre di un’adeguata licenza!

Spiega Messora, che così continua:

Secondo l’articolo 13 “le piattaforme online sono responsabili per le violazioni del copyright dei loro utenti” e “devono in ogni caso implementare filtri preventivi sugli upload”. Significa che gli algoritmi rigetteranno a priori qualunque contenuto che “potrebbe” violare il copyright, prima ancora che appaia online. Ma gli algoritmi non sono immuni ai falsi positivi e non possono certamente distinguere gli usi ammissibili, come le parodie, i meme, il diritto di critica… Non c’è nessuna concessione al concetto stesso di “Fair Use”. Ecco, ad esempio sarà impossibile pubblicare la foto di chicchessia con una scritta sotto, appunto i meme, a meno che quella foto non l’abbiate scattata voi stessi, e anche così sarete comunque giudicati “colpevoli” a meno che non vi dimostriate “innocenti” e non conduciate lunghe battaglie per riportare online i vostri contenuti.

 

Il messaggio è chiaro: se questa legge passerà, la diffusione di contenuti politici potrà avvenire solo senza il supporto di immagini, perché è evidente che il singolo cittadino mai potrà procurarsi le foto di un primo ministro o della guerra in Siria. E anche la citazione di brani di articoli potrebbe portare alla soppressione della vostra pagina Facebook o del vostro account Twitter. Insomma, se questa legge dovesse entrare in vigore, i blog e le pagine politiche sui social media con foto “non autorizzate” potebbero essere cancellate d’ufficio, privando la Rete di uno strumento di supporto ormai indispensabile. Quale attrattiva potrebbero avere avere pagine di solo testo? Volete davvero che la Rete venga ridotta a un’immensa bacheca di foto di gattini (solo i vostri, perché gli altri violerebbero il copyright)?

Claudio Messora ha lanciato una petizione contro questo provvedimento, che sarà votato in aula a Bruxelles il 4 luglio. Lo scopo è di suscitare una sollevazione della Rete e siccome le grandi testate stanno , ovviamente, ignorando la notizia, l’unica possibilità è di innescare un passaparola che induca decine di migliaia di cittadini a firmare questa petizione.

Io ho firmato. E tu? Mancano pochi giorni, non perdere tempo!

YouTube Direkt

 

 

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Pubblicato in Uncategorized | Lascia un commento

False Flag: Come manipolare l’opinione pubblica

False Flag: Come manipolare l’opinione pubblica

sadefenza

Il gruppo di Deviance Project ha condotto una serie di “esperimenti sociali”, intervistando per la strada cittadini qualunque su diversi episodi “false flag” della storia recente. Il caso dell’Operazione Northwoods, il modello universale di operazione false flag, la Loggia P2 oppure il caso di Nayirah, la finta nurse kuwaitiana che servì per scatenate la prima Guerra del Golfo. Le reazioni del pubblico sono state molto diverse. Secondo voi c’è più da deprimersi oppure da esserne confortati?



http://www.devianceproject.com/DevianceProject/

https://wordpress.com/post/sadefenza.wordpress.com/8879

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

 

Pubblicato in Uncategorized | Lascia un commento

Fonti: Illegali usano sempre più i bambini di altre persone per chiedere asilo

Fonti: Illegali usano sempre più i bambini di altre persone per chiedere asilo


Gli Gli immigrati clandestini sono sempre più in posa con bambini che non sono loro figli per cercare di ottenere un ingresso accelerato negli Stati Uniti, diverse fonti  dicono a The Daily Caller.

Una fonte di forze dell’ordine direttamente coinvolta nell’apprensione ha detto che gli agenti del Daily Caller stanno incontrando sempre più “unità familiari” di maschi adulti con bambini di varie età. Quando le forze dell’ordine cercano di interrogare i maschi adulti con i bambini, spesso non possono rispondere nemmeno alle domande più elementari sui loro presunti figli. I bambini sembrano anche raramente conoscere i dettagli dei loro “padri” apparenti.

La fonte delle forze dell’ordine ha messo in dubbio le richieste di asilo che molti degli immigrati clandestini sembrano copiare, sottolineando che la stragrande maggioranza di coloro che sono detenuti stanno attivamente cercando di eludere le autorità. Solo dopo la loro detenzione offrono lo stesso identico timore di tornare a casa, la maggior parte dei quali pronuncia la frase esattamente nello stesso modo.

Il modo di rispondere scritturato indica alle autorità che questi immigrati clandestini sono stati istruiti da organizzazioni per la tratta di esseri umani.

Un funzionario del Department of Homeland Security ha confermato la pratica diffusa. Quel funzionario ha deplorato che il DHS al momento non tenga traccia del numero specifico di maschi adulti che si presentano come genitori. Il segretario del DHS Kirsten Nielsen ha offerto uno sguardo al problema lunedì mattina. –

 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Pubblicato in Uncategorized | Lascia un commento

MILITARI TURCHI NEUTRALIZZANO IN TURCHIA E NEL NORD DELL’IRAQ 36 MEMBRI DEL PKK

MILITARI TURCHI NEUTRALIZZANO IN TURCHIA E NEL NORD DELL’IRAQ 36 MEMBRI DEL PKK

 

SOUTH FRONT

SA DEFENZA

1-175.jpg

Le forze turche hanno neutralizzato 36 membri del Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) in Turchia e nel nord dell’Iraq, hanno detto i militari turchi in una dichiarazione il 19 giugno. 26 di questi membri del PKK sono stati neutralizzati il ​​17 giugno e il 18 giugno.

Secondo la dichiarazione, i raid aerei hanno colpito posizioni PKK, compresi depositi di armi, nella zona irachena di Avasin-Basyan e nelle aree turche di Silopi e Hani.

L’11 giugno, il presidente turco Recep Erdogan ha dichiarato che le forze turche hanno lanciato un’operazione militare contro il PKK nelle aree irachene di Qandil e Sinjar. Tuttavia, finora non vi sono state azioni militari attive o scioperi massicci da parte della Turchia.

 

SA DEFENZA

 

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Pubblicato in Uncategorized | Lascia un commento

Intervista al Prof. Alberto Buela : populismo e popolarismo, dal Sud America all’Europa 

Intervista al Prof. Alberto Buela : populismo e popolarismo, dal Sud America all’Europa 
 miroporyadok-i-konechnyie-tseli_0.jpg
18.06.2018

1) Il dibattito sul populismo tiene banco sia in ambito accademico, che sui quotidiani. Da filosofo politico potrebbe fornirci una definizione di tale termine e la sua opinione su tale fenomeno?

1) La politologia, che è una scissione relativamente recente della filosofia, ha considerato storicamente il populismo in forma spregiativa. Essa, infatti, concedendogli una connotazione negativa, lo ha caratterizzato come una patologia politica, secondo Leo Straus, o come “l’Enfant Perdu” della scienza politica ( Bosc René : Un enfant perdu de la science politique: le populisme, en Projet, n.° 96, junio de 1975, pp. 627-638). Uno studio che si è rivelato a dir poco vergognoso per coloro i quali lo hanno partorito. La più rinomata studiosa del tema, l’inglese Margaret Canovan sostiene che: “il termine populismo si usa comunemente a modi diagnosi per una malattia” (Canovan, Margaret: Populism, Hartcourt Jovanovich, Nueva York-Londres, 1981, p.300).

Con riferimento alla definizione di populismo potremmo dire che: si ha populismo dove il governo fa quello che il popolo chiede e non ha altro interesse che l’interesse del popolo stesso.

La mia opinione sul fenomeno populista è che l’installazione politica del populismo in Europa, in questi ultimi anni, ha obbligato i teorici a ripensare la categoria di populismo con l’intenzione di liberarla della connotazione spregiativa che loro stessi gli avevano attribuito in altri tempi, quando il fenomeno del populismo si manifestava nei paesi periferici o del terzo mondo, come furono i casi di Perón, Vargas o Nasser. Oggi, in Europa, abbiamo non suolo il populismo di destra come il caso del Fronte Nazionale francese, bensì anche quello di sinistra come Podemos in Spagna. Ecco allora che il populismo si è trasformato in una corrente orizzontale che va dalla destra alla sinistra, quando in realtà il fenomeno possiede un asse verticale che va dal basso (l’interesse reale del popolo), verso l’alto, (mettendo in discussione la rappresentanza politica demo liberale e borghese dei partiti politici del sistema).

2) In un suo articolo lei ha parlato di differenza tra populismo e “popolarismo” potrebbe spiegarci di cosa si tratta?

2) Noi siamo ricorsi ad un neologismo, quello del “popularismo” che solo gli uomini di lingua italiana possono comprendere perfettamente, che sostiene che il popolo è: a) fonte principale di ispirazione; b) termine costante di riferimento; c) depositario esclusivo di valori positivi. Il popolo come forza rigeneratrice è il mito fondante nella lotta per il potere politico. Il popolo è il soggetto principale della politica. L’azione del pensiero unico e politicamente corretto, espresso in queste ultime decadi per la socialdemocrazia e le sue varianti “progressiste”, ha cercato la sparizione del popolo (dell’ethos popolare) per trasformarlo in “pubblico consumatore” al fine di manipolarlo facilmente. Questo è il populismo postmoderno di cui parla Ernesto Laclau nella sua Ragione populista (2005) e sposato anche all’interno del nostro ambiente di pensiero. Per Laclau il popolo è sempre popolo sciolto mentre per il peronismo o i governi popolari il popolo è paese organizzato. In una parola, il popolo è al centro attraverso le sue organizzazioni, le organizzazioni libere del popolo, perché suolo attraverso esse esiste.

Altra cosa da aggiungere è che il populismo postmoderno di Chàvez e Kirchner è moltitudine o pubblico consumatore. Sempre nell’idea di egemonia, espressa da Laclau, il populismo contemporaneo crea “diversi popoli particolari” (chiamati indipendentisti, minoranza gay, indigeni etc. etc.) i quali hanno la pretesa di assumere una dimensione universale.

Per tale ragione utilizziamo il termine “popularismo”, al fine di distinguere il vero populismo dal suo falso impostore.

3) L’attuale modello di crescita si innesta su un pensiero quale quello illuminista, ormai in crisi. Potrebbe ciò aver contribuito alla rinascita del populismo?

3) Il “popularismo”, o vero populismo, è l’ultima reazione davanti alla democrazia liberale di corte istruita, poiché i suoi meccanismi e le sue istituzioni politiche, non sono più in grado di fornire risposte adeguate alle reali necessità che oggi hanno i popoli. E’ stato provato e comprovato ad nauseam che il sistema democratico liberale borghese non può dare risposte alle nuove necessità del nostro tempo. Allora il “popularismo” si interroga sull’idoneità dell’attuale sistema e reclama cambiamenti inerenti al sistema dei partiti e ai meccanismi di elezione. Per esempio ci si interroga sul monopolio della rappresentatività dei partiti politici come via di accesso al parlamento, proponendo altre forme di accesso. Quest’ultimo aspetto viene denominato, dai teorici statunitensi, “costituzionalismo di comunità” dove le forze della comunità possono accedere direttamente al parlamento senza dover passare attraverso i partiti politici. (In Argentina ci fu un’esperienza simile con la validità della costituzione del Chaco del 1952, conosciuta come “la costituzione del doppio voto”).

Reitero, per rispondere alla sua domanda senza giri, il “popularismo” respinge per incompetenza politica, il pensiero illuminista.

4) Esistono delle differenze tra populismo europeo e quello latino americano?

4) Le differenze sussistono e sono abbastanza evidenti. Il populismo ibero-americano (mi rifiuto di parlare di America Latina, perché come sanno tutti gli italiani, latini sono solo quelli del Lazio e la denominazione America Latina è stata un’invenzione francese per potere giustificare il loro intervento nella Nostra America) è stato sempre un nazionalismo di “Patria Grande”. Ha pensato sempre in termini continentali come SuraméricaHispanoaméria Iberoamérica, mentre i populismi europei sono di “Patria Piccola”, e tanto più piccole sono, quanto più accrescono le istanze nazionaliste, così abbiamo i valloni in Belgio, i Catalani in Spagna, i corsi in Francia e la Lega Nord in Italia.

I populisti europei sono quasi tutti istruiti mentre i populisti sud-americani sono capi semibárbaros (questo dicono gli istruiti su essi). I populismi europei negano l’esistenza di un ethosnazionale, mentre gli ibero-americani lo affermano come principio indiscutibile della sua esistenza nell’ecúmene culturale che si esprime in una sola lingua: la lingua ispana. E, per come sosteneva Gilberto Freyre, il gran sociologo brasiliano: “noi uomini ispani possiamo parlare e capire con facilità quattro lingue: il portoghese, lo spagnolo, il galiziano ed il catalano”.

Possiamo dunque affermare che, il popularismo ibero-americano è inclusivo mentre il populismo europeo è esclusivista.

5) In Europa, stiamo assistendo ad una crescita esponenziale di partiti e movimenti nazionalisti. Potrebbe un movimento europeo superare queste istanze nazionalistiche e quale dovrebbe essere il collante e l’idea forza?

5) L’ Europa, ci piaccia o no, è il centro dell’Occidente. L’Europa ha mille risorse nascoste che può mobilitare. È una stupidità che l’Europa è finita, quelli che sono finiti sono i sui dirigenti, influenzati “dall’americanosfera”, per come la definì Guillame Faye.

La decadenza si ha nelle sue classi dirigenti non nei suoi popoli, i quali detengono una ricchezza di particolarità e differenze come nessuno al mondo. L’Europa, inoltre, ha ancora  Roma che è l’ultima datrice di senso delle azioni degli uomini nel mondo.

Parigi volle essere la seconda Roma e non poté, Mosca vuole essere la terza Roma e non può, mentre gli Stati Uniti tagliarono i suoi lacci con l’Europa. L’idea di romanità la troviamo espresso perfettamente in Virgilio, il più grande poeta latino, il quale afferma nell’Eneide: “tu, o Romano, ricordati di reggere i popoli con autorità; (tu avrai queste arti) e di imporre norme alla pace; di risparmiare quelli che si sottomettono e debellare i superbi” (Virgilio: Eneide VI).

Noi dall’estremo Occidente, non siamo né ottimisti né pessimisti, bensì realisti speranzosi, e come tali pesiamo che la “vecchia Europa” reagirà, dal momento che ha gli attributi per farlo. E reagirà sull’idea indicata da Virgilo, il padre di Occidente. In questo la dirigenza italiana, quella più genuina, ha molto da dire e su questo può contare sull’Argentina che è la sua testa di ponte naturale in America.

https://sadefenza.wordpress.com/2018/06/18/intervista-al-prof-alberto-buela-populismo-e-popolarismo-dal-sud-america-alleuropa/

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Pubblicato in Uncategorized | Lascia un commento